You are currently browsing the category archive for the 'Hackers' category.
Los mismos encuestadores que sufrieron amenazas de muerte en los últimos días son blanco de nuevas “operaciones”. Les capturan las casillas de correos y desde allí se difunden sondeos de opinión con datos falsos. Preocupación por el enrarecimiento del clima electoral.
Las víctimas de estas nuevas maniobras fueron, al menos, los responsables de las encuestadoras Analogías, Analía Del Franco, y del Centro de Estudios de Opinión Pública, Roberto Bacman.
En ambos casos, los principales denominadores comunes de esas maniobras es que se informa que la candidata oficialista Cristina Fernández de Kirchner no alcanza el umbral mínimo requerido para no ir a segunda vuelta (el 40%) y que el postulante peronista Alberto Rodríguez Saá está en segundo lugar.
Los dos encuestadores, junto con Ricardo Rouvier, fueron los que recibieron amenazas de muerte, hecho que fue denunciado por el propio presidente de la Nación, Néstor Kirchner, en una conferencia de prensa realizada en la Casa de Gobierno. Al respecto, Bacman precisó en diálogo con C5N que el mail desde el cual se produjo la operación fue el de “infoceop, que existe en CEOP, pero es una casilla residual que usamos para recibir, no para emitir”.
“Esa es la misma casilla en la que recibimos las amenazas de muerte y es la que figura en la web”, manifestó el prestigioso especialista en encuestas de opinión. Además insitió: “Desmiento estos números, yo no tengo encuestas nuevas. Las últimas encuestas fueron del viernes. No creo que haya ballottage”.
En tanto, durante el fin de semana, otra encuesta que circuló por las redacciones de los medios de comunicación fue un sondeo atribuido a la “Embajada de los Estados Unidos” con la misma característica y que también resultó ser falso.
Tanto las amenazas de muerte y la difusión de encuestas falsas se producen en momentos en que se enrarece seriamente el clima electoral. El hecho más dramático y más conmocionante fue el asesinato salvaje de tres policías en un predio del Ministerio de Seguridad bonaerense el viernes pasado.
Via Infobae
Van den Heetkamp es la primera persona que logra acceder a uno de los servidores de Google.A través de esta url durante unas horas, se podía acceder y navegar por el contenido de uno los servidores no protegido de Google.
Esa URL era utilizada anteriormente para eliminar rapidamente contenido de tu pagina web del buscador, que actualmente fue sustituida por el servicio Google Sitemaps.En uno de los archivos descargados por el hacker, está el archivo “config.txt”, donde se pudo saber que:
- El robot que efectuaba la eliminación de las páginas, estába instalado en la dirección “/apps/bin/robots_unittest” de ese servidor.
- Los datos de los rastreos registrados por el robot se almacenaban en “/apps/smallcrawl-data”.
- La aplicación estaba desarrollada con Java, y utilizando las antiguas clases de conexión con mySQL ‘MM.MySQL‘, además de otras creadas por los ingenieros de Google.
- La clave del administrador era “k00k00″.
El inhackeable fue hackeado, aunque esta información es antigua para muchos es de gran importancia, ya que se puede pensar que los demás servicios pueden contener la misma estructura.
Via Conker
Cuenta la historia que en origen la palabra hacker se usaba para denominar a aquellos que eran capaces de hacer “trucos” con cualquier aparato, cachivache o artilugio para que hiciera cosas que en origen no se habían pensado. Es decir, que sacara funcionalidades extras o capacidades más allá de sus especificaciones, un ejemplo seria el celular Motorola que mediante una combinación de codigos se podia escuchar conversaciones telefonicas.
Con el tiempo el termino se ha ido transformando, volteando, retorciendo y reasociando hasta tener hoy múltiples concepciones y matices. Socialmente se ha ido desplazando el término hacker hacia lo que las personas que trabajan en seguridad informática denominan atacante o delincuente (caricatura que aparece con antifaz y remeras a rayas que aparece en varios manuales) y tiene por tanto, en la sociedad connotaciones negativas.
Cuando te pones a ver la historia del término, piensas “no, mierda, hacker es algo bueno, no es algo malo”, pero a medida que te acercas a la actualidad dices “mmm, tal vez sí sea necesario aclarar un poco esto y separar los tantos”.
Han existido múltiples intentos de clarificar esto, uno de ellos fue el de separar hacker de cracker. Algo así como buenos y malos, pero había un pequeño problema, y es que hay gente dedicada a realizar “cracks” y a esa gente no le gustó que se asociara el termino cracker con algo negativo.
Otra opción fue la de usar los colores, de tal manera que hablamos de White Hacker, como de hacker ético, Black Hacker el malo. Pero la vida no es blanca o negra, así, cuando aparece el movimiento de los hacktivistas, o hackers por motivos éticos/políticos el prisma de colores cambia, así que tendríamos una amplia gama de colores entre el white hacker y el black hacker. Podríamos llamar el Yellow Hacker a aquel que se cepilla solo las webs de prensa rosa ya que aunque esté mal joder webs está haciendo un bien a la sociedad ¿ o no ? (chiste malo, purrumpun chis!) Yo en honor a la “Reservoir Dogs” elegiría ser uno de color rosa. Esto parece una broma, pero cuando se ven las motivaciones de los grupos hacktivistas, pocos lo hacen 100 % por motivos políticos por lo que parece difícil dividir el mundo en blanco y negro.
Al final resulta que cuando me encuentro con gente que sabe un huevo de seguridad casi ninguno quiere que le llamen hacker, prefieren ser ellos mismos, con su nombre y apellidos o su nick en la red. Así que, la pregunta que me viene a la cabeza es ¿está perdida la palabra hacker? ¿Alguien quiere recuperarla? ¿No existe quizás demasiado argot?
Palabras de Maligno from El Lado del Mal.
